美地区法院裁决Robinhood将面临市场操纵指控

周四，美地美国迈阿密地区法院法官Cecilia Altonaga表示，区法Robinhood（HOOD.US）必须面临操纵市场的院裁指控，理由是决R将面该公司在2021年“逼空大战”Meme股反弹期间对交易施加限制。该法官在裁决中驳回了Robinhood提出的临市驳回指控的动议。

2021年1月最后一周，场操在Reddit论坛上聚集的美地美国散户投资者瞄准大型投资机构看空的老牌公司，将其股价推上前所未有的区法高度。因新冠疫情表现不佳的院裁电子游戏零售商（GME.US），AMC院线（AMC.US）等股票迎来巨大波动，决R将面持有这些公司大量空头头寸的临市华尔街对冲基金被散户逼入窘境。

然而在事态蔓延之际，场操Robinhood在当地时间1月28日一度宣布限制游戏驿站等处于风口浪尖的美地股票交易，仅允许散户投资者卖出股票，区法并调高对部分个股的院裁保证金要求。受此举措影响，游戏驿站和AMC院线股价暴跌。

Robinhood此举招致全美多地散户发起诉讼，以及两党国会议员的一致批评。包括游戏驿站、AMC院线以及其他7只股票的投资者对Robinhood发起集体诉讼，称该公司通过限制交易操纵市场，要求Robinhood赔偿因交易中断所带来的损失。

此前有指控称，Robinhood与其他大型对冲基金联手阻止了对后者不利的一场“逼空”。法官Cecilia Altonaga驳回了这项指控，同时还驳回了散户投资者关于Robinhood玩忽职守、违反客户协议的指控。

法官Cecilia Altonaga在裁决中表示，仅凭Robinhood限制上述股票交易的举措不足以支持对该公司操纵市场的指控，但加上该公司“为掩盖其缺乏资本而做出的不透明和相互矛盾的声明”，它们“表明Robinhood有意为其个人利益从而人为地压低股价”。裁决还称，该公司还必须面对其行为违反了禁止证券欺诈的联邦法律的指控。

Robinhood的诉讼和监管执行副总法律顾问Cheryl Crumpton在一份声明中说，该公司继续坚持自己的行为，并认为这些行为“对支持我们的客户是适当和必要的”。Cheryl Crumpton表示：“法院还没有做出任何事实调查，也没有对案情作出裁决。我们将继续在这件事上积极为自己辩护。”

(责任编辑：休闲)