金鸿顺扣非连亏三年半沉沦为壳 洪建沧叔侄两卖股权套现10.5亿

炒股就看，金鸿建沧权威，顺扣叔侄专业，非连及时，亏年壳洪全面，半沉助您挖掘潜力主题机会！沦为两卖

来源：长江商报

奔向资本市场，股权有的套现企业是真心想做大做强，有的金鸿建沧企业恐怕是在配合实际控制人套现获利。（603922.SH）可能是顺扣叔侄后一种。

8月7日晚间，非连金鸿顺发布股东协议转让部分股权的亏年壳洪公告，股东金鹤集团拟通过协议转让的半沉方式，向两家基金转让共计11.98%股权，沦为两卖一把套现约3亿元。股权

这是洪建沧、洪伟涵叔侄第二次协议转让股权。去年9月，二人也通过协议转让方式转让股权，并希望借此一并转让公司控制权。只是，因为受让方的隐秘关联关系，市场及监管高度关注，才得以作罢。最终，股权转让部分完成。

两次股权转让，洪建沧、洪伟涵叔侄二人套现10.50亿元。市场预计，二人的计划尚未完成，最终可能是清仓撤退。原因是，金鸿顺的经营业绩较为糟糕。

2019年至2021年的三年，公司主营业务持续亏损，今年上半年，公司预计再度亏损。

再卖股权卖壳更进一步

金鸿顺的股权结构再次变动，洪伟涵卖壳意图进一步彰显。

根据最新公告，8月5日，金鸿顺股东金鹤集团分别与长风云帆精选1号私募证券投资基金、拓牌兴丰7号私募证券投资基金签署了《股份转让协议》，金鹤集团拟分别向两家基金转让所持金鸿顺766.72万股股份，分别占公司总股本的5.99%。

本次交易存在一定幅度的折价。交易价格为19.59元/股，较8月5日公司收盘价22.67元/股折价13.59%，较8月4日收盘价21.77元/股折价了10.01%。

本次协议转让股权，金鹤集团将套现3亿元。

公告称，金鹤集团及其关联方与受让方、受让方与受让方之间均不存在关联关系。

本次交易完成后，洪伟涵通过金鹤集团间接持有金鸿顺6.57%的股份，洪建沧、洪伟涵通过高德投资间接持有公司19.30%的股份，洪伟涵通过众成投资间接持有公司 2.40%的股份，通过众擎投资间接持有公司1.76%的股份。洪伟涵、洪建沧合计持有公司30.03%的股份，仍为公司实际控制人。

不过，金鸿顺的控股股东并非金鹤集团，而是海南众德科技有限公司（简称“众德科技”）。这源于去年9月的一次股权转让。那一次，洪伟涵是打算转让控制权的。

去年9月27日，金鸿顺披露股权转让事宜称，公司控股股东金鹤集团与众德科技签署协议，向其转让所持金鸿顺3838.72万股股份（占公司总股本的29.99%），转让价格为19.54元/股，交易总价款为7.50亿元。与此同时，金鹤集团、高德投资与励炯企管签署协议，二者合计向励炯企管转让2558.72万股股份（占公司总股本的19.99%），转让价格也为19.54元/股，转让总价款约5亿元。

在此次转让股权之前，洪建沧、洪伟涵叔侄二人通过金鹤集团、高德投资、众成投资、众擎投资等合计间接持有金鸿顺72.24%股权。

当时的公告称，如果此次股权转让顺利完成，众德科技将持有公司29.99%股权，励炯企管持有19.99%股权，洪建沧、洪伟涵间接合计持有22.26%股权。公司控股股东将变更为众德科技，公司实际控制人将由洪伟涵、洪建沧变更为刘栩。

当时，公司还公告称，股份受让完成后，众德科技拟通过部分要约收购方式，收购金鸿顺不超过21%股权，以巩固其控制权。

一下子转让49.98%股权，几乎是金鸿顺一半的股权，控股股东、实际控制人全变更，这一事项引发市场及监管高度专注。结果，监管问询问出一个意外，即受让方众德科技与励炯企管存在关联关系。众德科技是一家刚刚成立的公司，似乎专门为本次受让股权而设立。

根据这些，市场质疑，上述控制权转让事宜，可能存在某种利益安排。

最终，在今年4月22日，金鸿顺披露，向励炯企管转让股权事项终止，公司实际控制人仍为洪伟涵、洪建沧。

如今，金鹤集团再次大手笔转让股权，市场据此判断，尽管本次交易完成后，公司并未易主，但洪伟涵、洪建沧仍然在实施卖壳清仓计划，只是，步子迈得慢了些。

上半年处置资产仍再次亏损

洪建沧、洪伟涵忙着转让股权套现，源于对金鸿顺的发展前景失去了信心，亦或是，上市就是为了套现。

金鸿顺成立于2003年，2017年10月23日在上交所主板挂牌上市。公司主营业务为汽车车身和底盘冲压零部件及其相关模具的开发、生产与销售。

近10年来，金鸿顺的经营不仅没有起色，反而在倒退。

数据显示，2012年，公司实现的营业收入、归属于母公司股东的净利润（简称“净利润”）分别为9.08亿元、0.97亿元，2013年至2016年，营业收入分别为10.61亿元、9.47亿元、8.54亿元、9.01亿元，净利润为1.38亿元、1.15亿元、0.81亿元、1.06亿元。

上市后的2017年至2021年，公司营业收入分别为10.42亿元、10.70亿元、7.68亿元、4.70亿元、5.15亿元，整体上出现下降趋势，2021年的营业收入不到2013年的一半。同期，公司实现的净利润为0.91亿元、0.56亿元、-0.89亿元、0.08亿元、0.19亿元，也是不断下降，2019年还出现了亏损。

实际上，就是这样水平的净利润，还靠非经常性损益实现的。2017年至2021年，公司实现的扣除非经常性损益的净利润（简称“扣非净利润”）分别为0.85亿元、0.44亿元、-0.94亿元、-0.29亿元、-0.19亿元，连续三年亏损。

今年上半年，金鸿顺预计，公司实现的净利润为-249.6万元到-166.4万元，扣非净利润为-1142.4万元到-761.6万元。

对此，公司称，今年3月下旬以来，受上海、公司所在地及周边地区新冠疫情反复，导致公司主要配套客户的停产及供应链的停滞，给公司的生产经营造成了一定程度影响。

需要说明的是，今年上半年，公司取得的补偿款、资产处置收益及投资收益等非经常性损益对净利润的影响金额约为744万元。

wind数据显示，2017年至2021年的5年，公司实现的净利润累计数为0.85亿元，分红0.58亿元，分红率为68.24%。

上市之时，公司曾募资5.61亿元。这笔资金，如果用于银行理财，五年的收益也接近亿元。

这五年，公司实现的扣非净利润累计数为-0.13亿元。这意味着，上市以来，公司主营业务不仅分文未赚，反而啃掉了老本0.14亿元。而2019年以来，营业收入持续下降，扣非净利润持续亏损，金鸿顺已经沦为一家壳公司。

基于上述判断，洪建沧、洪伟涵推动金鸿顺上市是奔着套现目的，未来，其可能继续转让股权，最终实现卖壳获利目的。

(责任编辑：焦点)